![]() |
|
À l’@ffût de l’actualitéVous aimez suivre l’actualité. Nous vous la proposons ici avec un regard différent …
Un long calvaire...
Élections fédéralesLe Canada est en élections. Que nous réservent les candidats et chefs de partis au sujet de la santé? Une question importante, même si la gestion de la santé est de compétence exclusivement provinciale.
Parallèlement à la campagne électorale, l’Association médicale canadienne (AMC) a entrepris une tournée pancanadienne de consultation. L’AMC cherche à s’immiscer dans la campagne électorale en amenant des idées aux candidats et aux partis. Parmi ses réflexions, l’AMC préconiserait une approche centralisatrice pour certains pouvoirs. Comment les candidats aux élections fédérales réagiront-ils aux diverses positions de l’AMC? Et l’avortement?Depuis 2007, la FMSQ a publiquement pris position contre un projet de loi privé, le projet C-484, qui, s’il avait été approuvé, aurait ouvert la porte à la recriminalisation de l’avortement. Depuis 1989, ce sont, en tout, quatre projets de loi de ce genre qui ont été déposés par les députés conservateurs. Pourtant, depuis le jugement de la Cour suprême en 1988, la question de l’avortement est considérée comme étant définitivement réglée au Québec. En mai 2011, le Premier ministre Harper a déclaré : « Normalement, je ne fais pas de commentaires sur des projets de loi de députés privés, mais ma position est claire : je m’oppose à n’importe quelle tentative de créer une loi sur l’avortement. » Maintiendra-t-il sa position? Messieurs Harper et Ignatieff imposeront-ils à leurs députés une ligne de parti claire à cet effet?
Pétition cherche votre signature
Selon le président de l’AMSSCQ, Dr Yv Bonnier Viger, « cette pétition est conforme avec la position prise par l’Association. C'est un outil de plus pour arriver à faire réfléchir le gouvernement sur la meilleure décision à prendre dans ce dossier ». |
|
| Production et conception | © Fédération des médecins spécialistes du Québec 2011 |