Document présenté
au Comité du suivi de la table de concertation sur l’effectif médical
au Québec
Novembre
1998
Introduction
Le gériatre est le médecin spécialiste qui complète le réseau de professionnels en gériatrie. Cette spécialité médicale n’a été reconnue que récemment au Québec comme dans la majorité des nations industrialisées. Mal connue, souvent entachée des préjugés qui touchent l’ensemble des problématiques liées au vieillissement, son développement s’inscrit dans une dynamique mondiale marquée par des nécessités cliniques et un développement impressionnant de nouvelles connaissances. Le Québec a une reconnaissance mondiale en ce domaine.
Nous présentons ici les données
pertinentes à l’établissement d’une planification provinciale
des effectifs en médecine spécialisée gériatrique:
les gériatres. Nous présentons donc une perspective historique
de la spécialité gériatrique au Québec pour
arriver à la formation gériatrique actuelle. Nous présentons
ensuite les rôles et fonctions reconnus aux gériatres dans
la littérature et l’efficacité de services gériatriques.
Trois modalités d’évaluation des besoins en gériatres
sont présentées. En fonction des données démographiques
actuelles, nous proposons des objectifs à atteindre en terme d’effectifs,
tenant compte des modalités alternatives et complémentaires
de distribution de soins et enseignement. Les modalités d’atteintes
de ces objectifs sont abordées.
Développement initial
Le vieillissement de la population au Québec
entraîne, depuis la fin des années 70, un questionnement par
rapport à l’ensemble des soins de santé1 que nécessitera
cette nouvelle clientèle. La créativité, l’esprit
de développement et l’apparence de disponibilité presque
infinie de ressource ont vu naître un ensemble complexe de services
s’adressant aux personnes âgées. Inspirés par les visites
et stages à l’étranger, plusieurs médecins, spécialistes
et omnipraticiens, mandatés par les facultés de médecines,
ont proposé ces organisations des soins adaptées aux besoins
locaux et régionaux. Sont alors identifiés à la gériatrie
des individus intervenant dans un ou l’autre de ces contextes de soins.
Cette gériatrie "contextuelle" se consacrant aux personnes âgées
en perte d’autonomie a joué un rôle majeur et déterminant
dans l’établissement d’une base solide à l’ensemble des services
offerts actuellement, au développement de la recherche et de l’enseignement
gériatrique québécois qui jouissent d’une reconnaissance
internationale. Le rôle central joué par les facultés
de médecine, situées en milieu urbain où, de plus,
se retrouve un fort pourcentage des aînés2, explique
la distribution actuelle des ressources.
Création de la spécialité
Dans les années 80, l’Amérique
du Nord, USA, Canada et Québec, constate un besoin pressant de développer
une formation approfondie en gériatrie. Les premières évaluations
des besoins en services médicaux font leur apparition et proposent
autant des curriculum de formation que des objectifs de main-d’œuvre3,4.
C’est dans ce contexte, en 19875, que la gériatrie, spécialité
médicale, est reconnue au Québec. La clause grand-père
reconnaît un certain nombre de gériatres, certains pour leur
dynamisme dans le développement de la recherche et des services
cliniques gériatriques, d’autres ayant déjà une certification
du collège royal canadien (spécialité reconnue depuis
1977)6 ou une formation complète, tel que décrit
plus bas.
La formation
Cette dernière comprend les trois années du programme "core" de médecine, avec une attention particulière aux particularités liées à l’âge et à certaines spécialités pertinentes (ex: neurologie, physiatrie, rhumatologie). Puis les deux années suivantes sont consacrées à la physiologie du vieillissement, aux aspects médicaux spécifiques mais aussi à la gestion d’équipes multidisciplinaires et services gériatriques, aux problématiques éthiques, etc.7,8,9,31. Des formations obligatoires en réadaptation-physiatrie, en neuropsychologie et en gérontopsychiatrie par exemple marquent la spécificité de ces "internistes pour personnes âgées" (annexe 1). Elle développe une expertise spécifique autant à la prise en charge qu’à la consultation hospitalière et ambulatoire dans l’ensemble des services et institutions du réseau. Cette formation est perçue comme une des plus demandantes2. L’initiation à la recherche et la participation à l’enseignement sont intégrées à la résidence.
A l’évaluation continue de l’acquisition de l’expertise s’ajoutent les évaluations des acquis cognitifs et de compétence donnant accès aux certifications en médecine interne et en gériatrie.
Elle prépare le "bridging specialist"10
essentiel à une compréhension intégrée, à
l’interprétation clinique d’une clientèle dont autant les
interventions diagnostiques de base que les interventions thérapeutiques
seront modulées par une haute fréquence de perte d’autonomie
cognitive et physique.
Universitaire et hors université
Les gériatres se concentrèrent en milieu universitaire, il y avait une urgence académique. La clause grand-père permettait de répondre à cette urgence. L’enseignement à l’ensemble des groupes professionnels de la santé et la recherche autant en bio-médecine, démence et cognition ou système de soins projettent le Québec à l’avant-garde de la gériatrie dans le monde francophone et canadien.
Mais le confinement universitaire ne permet pas d’atteindre tous les objectifs d’amélioration de qualité de soins attendus. Plusieurs auteurs ont souligné l’importance pour la spécialité d’intervenir hors milieu universitaire7,11,12,13,14. L’expérience nous démontre bien que le changement de comportement clinique des médecins, déjà bien connaissants et exposés à une formation continue de qualité, nécessite la validation sur le terrain par le consultant. De plus, l’expertise clinique est une exigence du praticien envers le conférencier, l’enseignant.
La gériatrie comme spécialité clinique existe en Angleterre depuis les années 50. Il est intéressant de constater que la moitié des pays de la communauté européenne l’ont reconnu et pour beaucoup vers le milieu des années 8015 Presque tous les autres ont développé des postes de professeurs de "gériatrie" en milieu universitaire, médecins spécialistes en médecine interne se consacrant à des contextes de soins aux personnes âgées (ex : France). Ce développement vient maintenant de la pression du contenu médical spécifique (annexe 2). Un groupe de formation des professeurs gériatres et chefs de cliniques a dû se développer autour des experts suisses et britanniques (dirigés par le Professeur Michel) pour répondre à ces nouveaux besoins. Le rôle clinique hors université est reconnu dans tous les pays ayant reconnu la spécialité ou une certification.
La médecine gériatrique se fondait principalement sur des textes britanniques, fortement axés sur les approches syndromiques (démence, délirium, chutes, etc.) et la réadaptation en situation des pertes d’autonomie. Mais comme le soulignait un conférencier lors de la réunion des chercheurs canadiens en gériatrie à Québec en 1997, ce sont les connaissances nouvelles sur les maladies, leurs présentations, préventions et traitements spécifiques au grand âge qui permettront de réduire encore plus les coûteuses (qualité et coûts de santé) pertes d’autonomie. La littérature voit apparaître de plus en plus de publications à partir des années 80 sur les médecines du grand âge et les modalités d’intervention, toujours en croissance. La spécificité physiologique des personnes âgées de 75 ans et plus devient évidente dans plusieurs domaines cliniques tel l’anesthésie où les chapitres de gériatrie (textbook) dépassent en nombre de pages ceux de la pédiatrie depuis quelques années. Une littérature clinique spécifique aux plus de 80 et 90 ans se développe rapidement, plus de la moitié d’entre eux sont actifs. La compression de la morbidité commence à se démontrer. Encore une pression pour augmenter la formation gériatrique des professionnels. Malheureusement, comme lors de la naissance de la pédiatrie17, il y a beaucoup de résistance à la reconnaissance de cette spécificité physiologique, médicale et psychiatrique, à la faveur d’une gériatrie "contextuelle".
Rôles du gériatre
Les taches et rôles des gériatres
se comparent à ceux des autres spécialistes médicaux.
Le contexte d'intervention multi, inter et transdiciplinaire, la perte
d’autonomie, la vulnérabilité sociale, la médecine
des tiers, la proximité apparente de la mort offrent des opportunités
de formation et enseignement, de recherche et d’interventions administratives
particulières7,18,19.
1- L’enseignement et transfert
des compétences
Biomédicales,professionnelles
Depuis le milieu des années 80 seulement, les curriculum de médecine pré et postdoctoraux se développent de facon systématique au Québec. Les échanges provoqués par les Clubs pédagogiques du Québec et la Société québécoise de gériatrie ont joué un grand rôle dans le développement d’activités de grande qualité à ce niveau. Les stages pendant l’externat ne sont toujours pas obligatoires dans toutes les facultés. Tous les médecins des spécialistés médicales font des stages de gériatrie dans leur formation "core" de médecine. Tous les médecins de famille font des stages dans un des contextes de soins aux personnes âgées, allant des soins de longue durée à l’unité de courte durée en passant par l’hôpital de jour ou la réadaptation.
Les anesthésistes sont directement exposés à la gériatrie spécialisée pendant leur formation de médecine, soit dans les unités de courte durée ou les services de consultation. Dans certaines facultés, les chirurgiens généraux et orthopédiques reçoivent aussi cette exposition.
Malheureusement, la dissociation des corps
professionnels isole pendant leur formation les soins infirmiers, la physiothérapie,
l’ergothérapie, le service social et dans certains milieux la médecine
familiale. Ce manque de contact avec les gériatres diminue les opportunités
de développer un vocabulaire commun et une reconnaissance professionnelle
si importants à l’interdisciplinarité recherchée;
autant d’occasions pour développer de la fertilisation croisée
(CrossBreading).
Gérontologique
De plus en plus, ils contribuent, le plus souvent en relation avec leur domaine de recherche, à l’enseignement des sciences biologiques, de l’éthique ou aux aspects cliniques qui intéressent autant la maîtrise en gérontologie qu’en recherche clinique et épidémiologique.
Ces différentes taches et rôles
justifient sûrement les recommandations que l’on retrouve dans la
littérature de prévoir 5,5 gériatres par faculté
de médecine, ne leur reconnaissant tout au plus que 25% de temps
clinique.
2- Recherche
Les innovateurs de la gériatrie se sont consacrés principalement à la recherche évaluative, au développement d’instruments de mesures des différentes problématiques cliniques et aux structures et modalités de dispensation de soins et services. La proposition de réseaux d’intervention et de prise en charge, de modalités de dépistage et d’intervention sur la chronicité et l’autonomie occupe une part privilégiée de nos intervenants et instituts.
Comme toutes les spécialités,
elle consacre une part de plus en plus importante dans la recherche clinique
et biologique des aspects médicaux pris en charge sur la base clinique.
Les gériatres sont très présents, par exemple, dans
le domaine de la démence, de l’ostéoporose, de l’incontinence,
etc. L’identification des causes de pertes d’autonomie et leur réversibilité,
les caractéristiques des diagnostics en présence du vieillissement
différentiel et les possibilités de prévention primaire
et secondaire au grand âge font l’objet de plus en plus d’études.
3- Administration
L’historique de la gériatrie montre
bien l’implication des gériatres dans le développement de
services. Leur implication médico-administrative a toujours été
intense autant par leur structure d’intervention que de formation. Ils
devraient être des partenaires majeurs de la gestion autant institutionnelle
que régionale. Les multiples facettes de la formation et de la clinique
leur permettent d’être critiques face aux services et dynamiques
dans la gestion et l’harmonisation de rôle d’équipe multidisciplinaire,
nouvelle haute technologie.
4- Clinique
Plusieurs grandes considérations doivent être abordées avant de décrire les rôles cliniques des gériatres. Il apparaît clairement que la formation du gériatre le prépare bien aux concepts d’intervention que sous-tend le virage ambulatoire21; et cela dans une optique de hiérarchisation de soins, de maintien de l’autonomie sans se substituer aux intervenants primaires.39
Il est évident que le contexte actuel
de soins et services, avec ses plans d’effectifs, l’encadrement de la pratique
par une structure institutionnelle avec le renforcement du rôle des
chefs de service et le mode de facturation et rémunération
proposée par l’Association des médecins gériatres
minimiseront le déplacement vers un rôle primaire qui ne nécessiterait
pas la formation du gériatre et ne justifierait pas sa rémunération.
Une des grandes particularités cliniques du gériatre est sa préparation multidisciplinaire, non seulement dans la gestion mais dans l’interprétation clinique et l’intervention. Il n’est pas le seul médecin spécialiste dans cette situation. Les physiatres en réadaptation, les pédiatres en cliniques spécialisées multidisciplinaires et bien d’autres ont aussi des modalités multidisciplinaires. La particularité du gériatre vient de la diversité et de la constance de la nécessité d’intervention à plusieurs professionnels, autant pour le diagnostic que l’intervention. L’observation nursing 24 heures sur 24 du patient dément apporte une richesse d’informations qu’il faudra utiliser pour poser un diagnostic chez la personne âgée présentant des manifestations cliniques souvent atypiques. Et, comme toute information diagnostique utilisée par le médecin spécialiste, il doit pouvoir la valider. Il doit connaître les limites et potentiels réels des différents groupes d’intervenants et leurs outils. Comme le pneumologue ou l’orthopédiste revoit toujours ses radiographies. Non pas par méfiance ou non respect professionnel mais pour augmenter la valeur du travail de chacun (s’ils se parlent bien sûr). L’interdisciplinarité est une haute technologie dispendieuse, autant du point de vue diagnostique que thérapeutique. C’est l’équiposcope du gériatre. N’importe qui peut apprendre à utiliser un scope, mais la validité de l’interprétation nécessite aussi une formation. C’est aussi le seul membre de l’équipe dont la formation permet la compréhension étiologique et la synthèse bio-psycho-sociale nécessaire pour planifier et limiter les interventions.
Il offre donc une prise en charge intégrante des aspects neuropsycho-psychiatrico-médicale, ouvrant la complémentarité avec la médecine interne, la gérontopsychiatrie, la neurologie, l’omnipratique autant que l’équipe multidisciplinaire.
D’ajouter de la vie aux années nécessite
de la justesse d’intervention et aussi non-intervention. La réduction
des handicaps et donc des incapacités passe par la réduction
des atteintes d’organe, leur contrôle et réversibilité.
Et, chez la personne âgée vulnérable, contrairement
à ce qui fut longtemps enseigné, il ne faut pas attendre
pour intervenir. Plus on retarde, plus l’atteinte sera sévère,
potentiellement irréversible avec, non pas la mort, mais l’atteinte
de l’autonomie, l’institutionnalisation, etc. Pour être éthiquement
bon, il faut premièrement être juste ("You can’t be good without
beeing right"). La compétence du gériatre devient donc très
importante dans de multiples contextes d’intervention et non-intervention.
Soins de courte durée
Le gériatre est sûrement le mieux habilité, le mieux préparé à intervenir auprès des personnes âgées en milieu hospitalier comme médecins traitant ou encadrant les interventions dans les structures d’intervention lourde que sont les UCDG mais aussi les équipes multidisciplinaires d’intervention. Il est complémentaire aux interventions aiguës des autres spécialités médicales, y compris la médecine interne et familiale auxquelles il ne se substitue pas.
Il joue presque exclusivement un rôle
de seconde ligne, de consultant auprès des intervenants du réseau
pour la clientèle ambulatoire. Il s’agit d’une opportunité
majeure de soutien à l’omnipraticien et aux structures de maintien
à domicile. Cela permet d’éviter l’encombrement des urgences
et l’investigation externe des situations sans urgence immédiate
du point de vue biomédicale.
Gestion et support clinique
Dans les structures d’hébergement, l’hôpital
de jour, l’unité de réadaptation fonctionnelle intensive
gériatrique, il peut être autant le gestionnaire médical
que le consultant. Le plus efficacement, il interviendra par le support
clinique régulier, revoyant avec le médecin traitant, souvent
un omnipraticien ayant une formation complémentaire en soins aux
personnes âgées, l’ensemble des dossiers, participant aux
réunions d’équipe multidisciplinaire pour ne voir en consultation
directe que les patients, qu’il aura avec le médecin traitant et
l’équipe, identifiés comme nécessitant une évaluation
ou une intervention spéciale. La forme de rémunération
doit prévoir cette forme de support situé au carrefour la
télémédecine et de la consultation classique. Cette
approche pourra favoriser le développement pour d’autres professionnels
de l’intervention basée sur l’évidence38. Il devrait
toujours être impliqué dans le développement et le
quotidien de ces ressources.
Efficacité des interventions gériatriques
Il est difficile, avec si peu de recul dans le développement des modèles de soins et si peu de temps de développement des connaissances spécifiques, d’évaluer l’efficacité des gériatres. D’autant que des notions aussi difficiles que le "coût-bénéfice", l’efficacité relative entre différents modes d’intervention ne reçoivent que peu d’attention autant pour des raisons de faisabilité que de validité apparente d’une intervention (ex: soins intensifs, hôpitaux de jour, etc.). Des publications célèbres résument ces aspects32,33.
Par exemple, les services de courte durée
gériatrique, même s’ils ont un coût quotidien supérieur
aux lits de courte durée conventionnelle en raison de la multiplicité
des intervenants (haute technologie dispendieuse), sont moins coûteux
en réduisant la durée de séjour, les réadmissions
et l’hébergement.
Besoins en main-d’œuvre
Les personnes âgées reconnaissent de plus en plus cette spécificité qui nécessiterait l’intervention de personnel avec une formation spéciale; non pas pour créer des ghettos de soins, une ségrégation ou une discrimination qui seraient difficilement acceptables mais pour respecter, lorsque cela s’applique, le besoin d’une intervention mieux adaptée et plus sensible à cette spécificité; non pas pour remplacer le spécialiste d’organe ou limiter l’accès aux chirurgiens, psychiatres, etc. mais pour les compléter par une prise en charge globale et adaptée. Les journaux grands publics et les magasines se préoccupent de plus en plus de l’accessibilité à de tels soins. Le NewYork Time en faisait un article majeur récemment21.
Il est difficile, avec si peu de recul dans le développement des modèles de soins et si peu de temps de développement des connaissances spécifiques, d’évaluer la main-d’œuvre en gériatres par la relation entre la distribution des ressources disponibles actuellement et celle de la population âgée. D’autant que les objectifs conservateurs proposés pour le Canada de 450 gériatres3,4,31, soit environ 115 à 150 pour le Québec, ne sont pas atteints.
La méthode de comparaison régionale de consommation ne prend pas encore de sens en gériatrie. Une consommation de services même inférieure aux besoins ou possibilités bénéfiques réelles paraîtra très élevée si elle est comparée à la moyenne nationale d’une ressource presque inexistante.
Il est aussi presque impossible de déduire les besoins en gériatres des études québécoises et canadiennes publiées22,23,26,27. Ces études en besoins de main-d’œuvre médicale avec le vieillissement de la population ont simplement oublié cette spécificité et ne comptent les gériatres que comme des intervenants dissimulés, inclus sous la rubrique "spécialités médicales hors neurologie et dermatologie". Et il est fort probable que, comparaison faite avec les autres groupes d’âge, il se fait une distribution différenciée entre différentes spécialités médicales selon les âges, le nombre de gériatres ne venant que combler un déplacement des ressources nécessaires d’une spécialité médicale à l’autre.
L’expérience des vieux pays pourrait nous guider. La gériatrie se développe aussi lentement en Europe et seuls les pays du Royaume-Uni, le Danemark et la Suède pourraient offrir l’image d’une structure gériatrique établie. Quoique, là encore, le développement des connaissances soutient de nouvelles nécessités d’aujourd’hui (périopératoire, soins intensifs entre autres, etc.) qui ne s’intègrent pas encore dans les structures observées.
Nous pouvons aussi évaluer le besoin en gériatres à partir des services offerts dans des régions approchant d’une organisation optimale autant par la réponse aux besoins de formation, de recherche que de prise en charge clinique et de services de consultation aux différents services offerts aux personnes âgées. Il faut noter que beaucoup de ces services sont déjà adaptés aux nécessités du virage ambulatoire, la préoccupation pour l’autonomie ayant toujours favorisé ces modalités d’intervention. L’estimation, à partir des services, comptait un gériatre par 15 lits d’UCDG, un gériatre par trois unités d’intervention réseau (site de consultation et support clinique) et un gériatre par 300 lits de courte durée hospitalière avec urgence. Nous avons appliqué ce modèle à toutes les régions dans le tableau 1 présenté en annexe. L’évaluation dans les réseaux du CHUM, de l’IUGS dans l’Estrie28 se rapprochent aussi du ratio de un gériatre par 7000 personnes de plus de 65 ans et par 3500 de plus de 80 ans.
Notons que ces derniers réseaux se développent en considérant déjà les concepts de guide de pratique (voir le Précis de gériatrie auquel la majorité des gériatres universitaires ont participé 35), de télémédecine pour offrir une partie des consultations, de support et de formation (aux omnipraticiens et intervenants dits substituts intermédiaires dans la littérature visant la réduction des coûts de santé des aînés) et de services réseau ambulatoires. Ils participent par leurs instituts à la diffusion d’information et formation supportant déjà un transfert de connaissances et compétences36,37.
Les projections des associations américaines et britanniques ciblent les besoins en spécialistes de médecins gériatres sans les confondre avec les besoins en gérontopsychiatres, géroanesthésistes (Texas), gérointensivistes (certains hôpitaux universitaires, régions de France et autres pays européens). Les recommandations des associations américaines et britanniques proposent des ratios population âgée et gériatre qui pourraient aussi s’appliquer au Québec sans déplacer le rôle d’intervenant premier qu’est le médecin de famille tout en laissant place aux omnipraticiens intéressés à acquérir une formation complémentaire en soins aux personnes âgées pour s’intégrer dans des contextes de soins gériatriques.
Certains proposent directement le ratio d’un
gériatre par 10,000 de population auquel s’ajoutent les intervenants
universitaires. Nous avons appliqué ce modèle à toutes
les régions dans le tableau 2 présenté en annexe.
D’autres proposent un modèle où on tient compte de la plus
grande fragilité des 75 ans et plus en leur accordant un gériatre
par 4000. Nous avons appliqué ce modèle à toutes les
régions mais en attribuant plutôt au 80 ans et plus, dans
le tableau 3 présenté en annexe.
Planification proposée
Il va de soi que notre planification doit tenir compte de la spécificité des rôles universitaires pour lesquels des recommandations spécifiques sont déjà publiées quoique la recherche nous y apparaisse sous-estimée. L’accessibilité aux soins spécialisés dans toutes les régions nous préoccupe aussi mais toujours en complémentarité avec les autres professionnels de la santé. Même à l’intérieur du groupe médical, le concept d’interdisciplinarité est valorisé.
Le contexte économique, la structure du réseau incluant les plans d’effectifs médicaux, les formations complémentaires tout autant que le mode de rémunération devraient éviter que ne se répète la dérive vers les soins primaires qu’ont connu la pédiatrie ou la psychiatrie; et cela sans nuire à la nécessité de prise en charge de cette clientèle complexe quand cela est nécessaire.
Les tableaux des objectifs par régions
en gériatres ont été proposés précédemment.
Tous tiennent compte de l’importance du virage ambulatoire et de la délégation
à d’autres professionnels.
L’estimation propose de 116 à 160 gériatres
pour l’ensemble des rôles pour l’étendue du Québec.
Une planification de la distribution doit être structurée.
Les milieux urbains et donc universitaires se comblent au tout début
puisque la majorité de la population âgée s’y retrouve.
Des systèmes-réseaux régionaux et suprarégionaux
seront nécessaires pour faciliter la réponse initiale et
le maintien de la qualité. Le rôle de la télémédecine
devient aussi important. D’ailleurs déjà, les facultés
de médecine et les instituts participent au développement
de la télémédecine et certains centres gériatriques,
comme le CHUQ, l’IUGM et l’IUGS, offrent des services régionaux
et suprarégionaux.
Atteinte de l’objectif
Il est clair que cet objectif ne peut être
atteint que progressivement. La valorisation de la spécialité,
autant dans les postes de résidence, la rémunération
adéquate que la reconnaissance des postes régionaux et la
complémentarité avec les omnipraticiens, psychiatres, internistes
et neurologues, favorisera l’inscription des futurs spécialistes.
Revenus
La forte concentration universitaire actuelle
distortionne les revenus des 36 gériatres. Une partie significative
des revenus dépend d’autres sources que la RAMQ (université,
recherche subventionnée, régie régionale, etc.), ce
qui entraîne un revenu moyen inférieur à la réalité
des charges d’un gériatre clinicien temps plein et pénalise
ainsi, par la déclaration d’objectifs tarifaires inférieurs
à la réalité clinique, ceux qui voudraient se consacrer
à une lourde formation médico-psychiatrique de 5 ans. Un
effort d’ajustement de cette rémunération doit être
concerté autant pour assurer l’accessibilité aux soins que
l’encadrement de la pratique. L’abolition de la rémunération
progressive (70%, etc.) pourrait inciter les résidents à
envisager la gériatrie à court terme.
Conclusion
Une action concertée des fédérations, du collège des médecins, des regroupements d’institutions, des régies régionales, des facultés de médecine et universités sera essentielle pour assurer que la contribution des gériatres à la qualité des soins, de la recherche et de l’enseignement maintient le Québec à l’avant-garde dans le domaine de la gérontologie clinique.
Nous sommes convaincus que tous les partenaires des milieux de soins, d’enseignement et de la recherche nous supporteront dans le développement des gériatres. Ils seront à l’avant des modifications majeures non seulement forcées par la démographie mais aussi par les découvertes cliniques qui permettront le maintien des aînés le plus longtemps possible autonomes, heureux et actifs jusqu’aux derniers jours.
Références
1-Kergoat Marie Jeanne, Regard rétrospectif
sur 20 ans de gériatrie, La gériatrie, une jeune tradition,
Congrès de l’Institut Universitaire de Gériatrie de Montréal,
1 et 2 octobre 1998, Montréal.
2-Kergoat Marie-Jeanne, Aspects démographiques et épidémiologiques au Québec, Précis pratique de gériatrie, Edisem 1995, p. 3-14.
3-Covinsky Kenneth E, Do acute care for elders units increase hospital costs? A cost analysis using the hospital perspective, Journal of American Geriatrics Society, June 1997, vol. 45, no. 6, p. 729-734.
4-Korcok Milan, The challenge of training specialists in geriatrics, Canadian Medical Association Journal, vol. 131, December 15, 1984, p. 1486-1492
5-Goulet Denis, Histoire du Collège des médecins du Québec, 1847-1997, Collège des médecins du Québec, 1997.
6-Morley TP, The Canadian Society of Geriatric Medicine, Medical Special Societies of Canada, 1991, pp 213-231.
7-Hazzard William R, Geriatrics curriculum development conference and initiative, The American Journal of Medicine, October 17, 1994, vol. 97, 57 pages.
8-Patterson CJS, How Do We Train Our Geriatricians ? Results of a Survey of Specialist Geriatricians in Canada, Annales du Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, tome 25, numéro 6, octobre 1992, p. 352-354.
9-Lacombe Guy, Enseignement de la gériatrie au Québec, de la sensibilisation à la spécialisation. Actes du congrès IV congrès international de gérontologie francophone, Strasbourg, 1994.
10-Beattie Lynn, The bridging Specialist or the development of geriatric medicine, Canadian Geriatric Academic Club, Ottawa, 1991.
11-Reuben David B, Projecting the need of physicians to care for older persons: Effects of changes in demography, utilization patterns, and physician productivity. Journal of American Geriatric Society, October 1993, vol. 41 no. 10, p. 1033-1038.
12-Bould Chad, Systems of Care for Older Populations of the Future, Journal of American Geriatrics Society, April 1998, vol. 45, no. 4, p 499-505.
13-Reuben David B, How many physicians will be needed to provide medical care for older persons? Physician manpower need for the twenty-first century, Journal of American Geriatrics Society, April 1993, vol 41, no 4, p 444-453.
14-British geriatric society organization, Work of the geriatrician in the community British compendium document E2, 1997, 8 pages.
15-Bonnel Marc, Les personnes âgées dans la communauté européenne, présent et avenir. Comité permanent des médecins de la Communauté européenne, automne 1990.
16-Timaras Paola, Vieillissement et gériatrie, les bases physiologiques, Les presses de l’Université Laval, Editions Maloine, 1997, 695p.
17-Morley TP, The Canadian Paediatric Society, Medical Special Societies of Canada,1991, pp 99-109.
18-Voyer G et coll. Les services hospitaliers aux personnes âgées, Association des hôpitaux du Québec, 49 pp, décembre 1994.
19-Latour Judith, Kergoat Marie-Jeanne, Rôle du gériatre, enquête auprès des médecins intervenant en gériatrie. Actes du congrès V congrès international de gérontologie francophone, avril 1998, Genève.
20-Lacombe Guy, La gériatrie et le virage ambulatoire, pour : Organisation des services gériatriques, Lacombe Guy, Morin Jacques et Judith Latour, Congrès de la Société québécoise de gériatrie, Québec, 1996.
21-Rimer Sara, Medicine's Frontier: Training Doctors to Treat the Elderly, New York Times, 24 septembre 1998.
22-Roos Noralou P., How many physicians does Canada need to care for our aging population? Canadian Medical Association, May 19, 1998, 158 (10), p. 1275-1284.
23-Rosenberg Mark W. The health of Canada's elderly population: current status and future implications, Canadian Medical Association Journal, oct. 15, 1997; 157 (8), p 1025-1032.
24-Dalziel William B., Demography, aging and health care: Is there a crisis?, Canadian Medical Association Journal, 1er déc. 1996; 155 (11), p 1584-1586.
25-Meerding Willem Jan, Demographic and epidemiological determinants of healthcare costs in Netherlands: cost of illness study, BMJ 1998, vol. 317, p 111-115.
26-Denton Frank T., Demographic change and the cost of publicly funded health Care., Canadian Journal on Aging Vol. 14 no 2 1995, p 174-192.
27-Barer Morris L., Avalanche or Glacier?: Health Care and the Demographic Rhetoric., Canadian Journal on Aging, vol. 14, no. 2, 1995, p. 193-225.
28-Lacombe Guy, Réseau régional d’intervention gériatrique, expérience de l’Estrie, Actes du congrès V congrès international de gérontologie francophone, Genève, avril 1998.
29-Délisle Marc André, Vieillir dans les régions, Éditions La Liberté, 1995, 142p.
30-Délisle Marc André, Aspects démographiques, économiques et sociologiques du vieillissement, Éditions La liberté, 1996, 209p
31-Coll, Journal of the American Geriatric Society, Série spéciale sur la gériatrie au Canada, 1998
32-Campion Edward W, The Value of Geriatric Interventions, The New England Journal of Medicine, May 18, 1995, p 1376-1378.
33-Kane Robert, The future need for geriatric manpower in the United States. The New England Journal of Medicine, June 12, 1980, p 1327-1332.
34-Hogan David, Effectiveness of Practice guidelines? Canadian Consensus Conference on Dementia, Montréal, Février 1998, 22 références.
35- Arcand Hébert. Précis pratique de gériatrie, Edisem,1995.
36-Actes du congrès, La gériatrie, une jeune tradition, Congrès de l’Institut Universitaire de Gériatrie de Montréal, 1 et 2 octobre 1998, Montréal.
37-Hébert Réjean, Kouri Christina, Lacombe Guy, Vieillissement cognitif normal et pathologique, Edisem 1997, 219p.
38-Ellrodt Gray, Norris Jan, Evidence-based Medicine in Canada : "Its time has come". Hospital Quaterly, fall98, p10-16
39-Commission sur l’exercice de la médecine des années 2000, Nouveaux défis professionnels pour le médecin des années 2000. Collège des Médecins du Québec, 1998, chap 3, 5, 7 et les recommandations, 265-27134.
40-Vignettes vieillissement, Conseil consultatif
national sur le troisième âge, 1994.